Fortron FSP400-60THN-P


- Kategorie: Recenze
- Datum vydání: 11.05.07 v 12:00
- Popisek: Recenze zdroje ze střední třídy, Fortronu 400W. Jak na tom je? Osciloskop v testu nečekejte, všechno ostatní ano :)



Proč nový zdroj?

Již před Vánoci (to už je nějakej pátek) se mi PC začal podivně restartovávat. Někdy to trvalo třeba celý den, než se konečně rozběhl, někdy zase běžel celý týden v kuse bez problému. Před nedávnem už to bylo ale neúnosné, jelikož jsem nataktoval CPU, takže bylo jasné že je na vině zdroj. Pravda, jet moji sestavu (AXP 2500+@3100+, 2x512MB RAM, nV 6600GT @555/1200, 2x HDD, TV karta, hejno větráků...) na EC 350W do této doby byl skoro i hazard (spíše hazard pro zdroj, ale i ten by po vyhoření mohl vzít sebou nějakou tu komponentu do křemíkového nebe).


Souboj elektráren. Poznáte který je který? Ano, Fortron je vlevo :)

Výběr zdroje. Těžké? Vůbec ne...

Vybrání toho správného zdroje nebylo zase tak těžké, po projetí několika recenzí, testů a pctuningového fóra, jsem se rozhodl pro zdroje Fortron. Nyní, když se na to podívám, je to celkem jednoduché. Nechtěl jsem nonamy jako je třeba neblaze proslavený Eurocase, úplné neznačkové (označení např jen ATX350W) nebo i zdroje značky Chill, jejichž jeden kousek se proslavil jako jasná hvězda testu na světhardware.cz. Tam tak zazářil, při plném výkonu, který by papírově měl zvládnout. Nu, co shořel :).


Fortron si lehnul na molexy. Vidíte snad něco jiného?

Po peněžní stránce jsem chtěl něco kolem litra, nakonec to teda moc takhle nedopadlo, ale zdroj je základ, na něm by se nemělo šetřit :). Fortronovských 400W je pro moji přetaktovanou sestavu ideální, počítám s tím, že když by se v budoucnu kupovala PC sestava, zdroj by se koupil taký nový (výkonější, značek jako Enermax, Tagan atd). Nyní tedy 400W stačí.
Jako další rozhodování bylo, jestli vzít zdroj s aktivním PFC nebo si vystačit s pasivním. Je jasné, že aktivní PFC je lepší, bohužel Fortron kterého jsem měl jako prvního vybraného aktivní PFC měl, ale jeho konektor na desku byl 24-pinový (nerozdělitelný na 20+4), což se mi nehodilo (mimochodem tuhle informaci s konektorem jsem sháněl asi 3 dny, nikdo by nebyl schopen říci jak to vlastně je). Tak ten jsem si řekl, že levnější verzi brát nebudu a vezmu také 400 wattovku ale verzi která je velmi podobná (vnitřnostma identická) jako je populární Fortronová edice Blue Strom. Jediné co tomu mému "chybí" je, že má klasickou barvu plechu (šedou) a nemá flexo na kabelech. Připlácet něco kolem 300,- kvůli těmto věcem nehodlám. Konečné rozhodnutí je tedy Fortron FSP400-60THN-P.


Vyřešení odejímatelného 4 pinu. Ve vzduchu vidíte sata konektor, víc jich není.

První pohled a specifikace

S Czechcomputerem jako vždy žádné problémy nebyly, takže už další den od objednání jsem měl zdroj doma. Ani mě moc netížil fakt, že samotný zdroj byl zabalen pouze v bublinkách, žádné krabicové balení, žádný manuál, žádný napájecí kabel a další (pro méně chápavé: zdroj samozřejmě v krabici byl - od czc hned vedle skartovaných papírů a faktury :). Krabice by jenom zdroj o pár kaček zdražila, manuály zpravidla nečtu a napájecích kabelů mám doma hejno.


Specifikace Fortronu FSP400-60THN-P

Po následném rozbalení z bublinek jsem zkontroloval štítek s výrobním číslem a také zkontroloval 20+4 pinový kontektor na desku o který mi docela šlo. Molexů není sice mnoho, jsou čtyři, radši by bylo lepší nějaký z nich ještě vyměnit za SATA napájení, který je jen jeden. Ale i ten aní já zatím nevyužiji (ATA disky). Délka kabelů je snesitelná, Fortroni obecně mají trošku delší nepájecí kabely k desce, tento má něco kolem 50cm. To samé platí pro přídavné napájení CPU (jedná se o čtyřpin, nečekejte osmipin pro napájení přetaktované nejžravější CPU jako má třeba Enermax Libery). Další věc co zdroji chybí, je přídavné napájední pro novější grafické karty v podobě 6pin konektoru, ale musíme brát v potaz, že zdroj není žhavá novinka a je už nějaký ten rok na trhu.


Délka vodičů napájecího konektoru k desce je dostačující pro všechny desky, pokud tedy ho tedy netáhnete buhví kudy nebo nemáte bigtowera, tak by 50 cm mělo stačit.

Specifikace (dle czc.cz): Model FSP400-60THN-P je model, určený pro pracovní stanice i menší servery, maximálním výkonem 400W zvládne zásobit i nejvýkonnější grafický subsystém či dualprocesorové systémy. Může se pochlubit hodnotami maximálního výstupního proudu 30A resp. 28A na výstupech napěti +3.3 i +5V, na +12V DC2 větvi je maximální odběr 15A. Maximální zátěž na součtu větví +3.3 a +5V je udávána 150W, s +12V je maximální snesitelná zátěž 385W. Zdroj určen pro provoz v elektrických sítích 230V v rozmezí 47 - 63 Hz, obsahuje několik úrovní ochrany - přepěťová omezuje maximální výstupní napětí na 6.5, 4.6, 15.5 V při standardních 5, 3.3 resp 12V, omezení maximálního proudu a nakonec ochrana proti zkratu, která automaticky vypne zdroj při vzniku jakéhokoliv problému podobného typu. Zdroj dokáže bez obtíží vyfiltrovat krátkodobé výpadky proudu do 17ms. Funkce Remote Control umožňuje systému vypínat okruhy jednotlivých úrovní napětí pro šetření energií, vítaná je možnost vypnutí zdroje vypínačem. Pasivní PFC (Power Factor Correction) je standardem.

Instalace, výkon

Velmi se mi hodilo, že je zdroj o zhruba 1,5cm kratší než původní, nyní mohu konečně naplnou využít díru v case nad základní deskou, pro protažení kabelů k pravé bočnici (vidět můžete zde). Všechny kabely jsou svázány stahovacími pásky, ale i jsem musel ještě nějaké přidat aby to také trochu vypadalo a kabely nebyly poházené po celé case nebo nevlály prostorem.


Počet konektorů není velký a jelikož mám dva pevné disky, 2 mechaniky a další molexů chtivé komponenty, využívám hojně redukcí...

Z pohledu výkonu Vám toho moc neřeknu, nejsem vybaven žádným osciloskopem, ale ani voltmetrem, takže budete muset vzít zavděk testy na světu hardware (odkazy pod recenzí). Jediné co můžu říci, že systém je nyní stabilní, nevykazuje žádné chyby, nepadá apod. Uvidíme ještě při bouřce jak se zachová, měl by být schopen vyfiltrovat krátkodobé výpadky proudu a to do 17ms. Snad to bude stačit (ano já i při bouřce hraju :).

Zhodnocení

Zdroj mám teprve pár hodin, takže nedokáži zhodnotit jeho chování v budoucnu, ale věřím, že firma Fortron nezakopala do mého zdroje psa a že bude chodit více jak 100 000 hodin, které Fortron garantuje :) a také doufám, že padání systému zanechám jiným, třeba vlastníkům zdrojů Eurocase :)
Jinak tento Fortron je dosti kvalitní zdroj, investice do něj se určite vyplatí.


Současné zdroje v drtivé většině využívají služeb 12cm ventilátoru, tím velmi pomáhají odvětrávání od CPU

Odkazy


- PC Tuning fórum - zde
- Zdroj na Czechcomputer - zde
- Test zdrojů na Svět Hardware - část 1, část 2

Komentáře ke článku:


 Vincent Valentine  02.06.07, 21:55  82.13.94.xxx   user
No dlouho už jsem se nevyjádřil, ale tohle se přehlédnout nedá. Opomenu to, že 50W neni v dnšní době žádnej výkon, to ti zežere pár větráků a trochu větší OC. Ale dobře Forton a EC je mebe a dudy.

1. když fotíš štíte se specifakeca z boku? Navíc z uhlu skoro 45°na ose x?
Ty si snad čteš noviny pod úhlem 45°asi ne blbě se to drží co smile
Druhá věc k tomu, proč je ten štítek asi jenom na 1/3 fotky když se to menuje štítek?

2. Tvoje lamentování nad konektory.
Musíš taky přemýšlet k čemu je ten zdroj designovaný, ty by si na něm chtěl tolik konektorů že by to při plnym zapojení ten zdroj ani neutáh. Obzvlášt ta poznámka o absenci 6-ti pinu. Kdyby si tam připojil kartu se šesti pinem, co jinýho mimo základní desky by si k tomu asi tak připoji smile

 SpeedyGT  web  03.06.07, 12:28  administrator
Jasný, papírových 50W není rozdíl, ale EC a Fortron už je rozdíl hoooodně velký. Viz testy na SHW. Fortron 400W ti utáhne i dosti žravé komponenty, četl sem že jeden typ na něm jel E6300, HD2900XT, 2GB RAMek..., to už by ten EC snad vybouch smile

1) Přečteš to? Přečteš, tak nechapu co řešíš. Jinak ty fotky se nafotil, zdroj dal do PC a pak až se mrk na fotky a tahle byla nejpoužitelnější pro ukázání štítku mno smile

2) Jaký lamentování? Jak už sem psal, utáhne ti i mnohem žravější sestavy než je ta moje a 6-pin by mu tedy sedl. Osobně mi to tedy nevadí, mám na grafě 1x molex, ale jiné lidi tohle může odradit od koupě. smile

 Vincent Valentine  04.06.07, 19:41  82.13.94.xxx   user
Ano souhlasim že by EC350 na týhle sestavě vybouch, ale nesouhlasim že to fungovalo na tomhle Fortonu, možná nastartovat to a prohlížet si net v XPčkách ale víc ne.
To už je potom hazard jako hovado a řivotnost bych počítal na hodiny.

 SpeedyGT  web  04.06.07, 21:18  administrator
Souhlasim, ze na takovemto zdroji je to risk, ja cetl jen zminku ze mu to jelo, nic vic, nic min. Zdroj asi hoodne brecel smile
Hazard to je, obvykle ale tyhle lepsi zdroje nevyhori ale jen vypnou, ale kdo vi...

 Vincent Valentine  06.06.07, 14:27  83.105.39.xxx   user
Rekneme zdroje lepsi stredni tridy smile

 SpeedyGT  web  06.06.07, 18:11  administrator
Asi tak. Tu vyšší, do který patří např Enermax, Tagan či Seasonic, do mýho kompa nemá cenu...


     

smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile smile